在面对现代医学无法解决的“绝症”的时候，中医是如何治疗的？彭坚说：”凭借中医的望闻问切“识证”，按照“方证对应”的方法“用方”，选择几首古方适当加减“。你是否好奇让彭教授印象最深的病例是什么？让我们一起来看看吧~
背景材料：年10月10日,中央新闻电影制片厂纪录片《中医》摄制组，利用《中医影响世界》论坛在广西巴马举行学术会议的机会，采访了不在北京工作的三位中医教授顾植山、金世明和我。生平印象最深的几个病例记者：您有丰富的中医从业经验，能不能讲讲您在这些年的治疗过程中，印象最深刻的病例？彭坚：好的，我从肿瘤、妇科、儿科病各举一例印象深刻的病例。第一例：脑癌14年前的年8月25日，我应邀到上海治病。这是一个中国台湾14岁的蔡姓男孩，患有混合型原发性脑癌，恶性程度很高，医生告诉小孩的父亲，治疗方案是手术加放疗，手术切除不可能干净，因为担心伤害正常脑组织，放疗结束3个月后的复发率可能高达97.3%，当时放疗已快结束，患者的父亲转而带小孩到大陆求诊于中医。我见患者舌红，苔黄腻，口干口苦，咽喉疼痛，痰黄，脉弦滑，精神稍差。这是手术、放疗后导致耗气伤阴，湿热存留所致，当益气养阴、清利湿热，用琼玉膏加减服汤剂；再兼以软坚散结，去除残留于脑部的未尽癌肿，用大黄?虫丸合安宫牛黄丸加减，制成蜜丸，“扶正祛邪”并举。患者的父亲问我：“您是否治疗过脑癌？”我如实回答：“没有。但原发性脑癌有点好处，即不转移到别处，西医已经把脑部大部分的肿块切除了，剩下的由中医来打扫战场，清除余孽，不让它再增生、复发。我用大黄?虫丸加减消除过多种良性肿瘤有效，再利用安宫牛黄丸进入血脑屏障，两者合一，可能做得到。”患者服药三个月，到了预期的时候没有复发，全家人虚惊一场。但中国台湾的医生告诫他们：复发率只是降低到了80%，还可能复发，接着服药，持续三年后，西医告知：不可能复发了，才停药。年，中国台湾医生又告知家长：当时治疗时用了大量射线，在体内存积到10~15年，可能引起总暴发，使得病情出现反复。我处以金银花、土茯苓、甘草煎水代茶，让患者当饮料喝，并说这个单方还能消除“青春痘”，患者非常乐意配合，因为他也有这个“难言之隐”。年6月10日，小蔡从中国台湾“中山大学”研究生毕业，为了感恩，特意致电邀请我到中国台湾高雄参加他的毕业典礼。第二例:不孕症
导致不孕症的原因很多，其中占相当大比例的是“多囊卵巢综合征”，即卵泡发育不成熟。西医主要用黄体酮、达英-35之类治疗，这类药副作用大，有时效果也不理想，即使做试管婴儿，成功率也不高，这是妇科临床非常棘手的一个难题。我在这方面积累了一定经验，有一定成效。记得是年8月份，一个周三的上午，我在湖南中医大学二附院出门诊，诊室进来两个人，一个是地道的高个子美国人，另外一个是中国台湾人，都是我前一天在学校讲课时，来考察旁听的中医师，这个中国台湾人据说还是前几届中国台湾中医考试的第二名“榜眼”，是中国台湾中医界的佼佼者。在旁边观察我看了几个病人之后，“榜眼”对我说：他在中国台湾看病每天在人以上，预约挂号排到了半个月之后，但发觉中医看一般的感冒之类效果好，对疑难病症也是无能为力。我问他：什么疑难病症呢？答道：例如妇科中的“多囊卵巢综合征”。诊室外候诊的患者见我在同“洋人”交谈，暂时没有进来，都在抬头观望。我无意中发现了其中一个熟悉的老先生，召唤他进来，说：他的媳妇患的就是多囊卵巢综合征，怀孕了。老先生笑呵呵地拿出一包糖果，说：媳妇今天生了一个7斤重的女孩，母女平安，特来感谢医生。老先生的媳妇姓唐，女，33岁，长沙人，年9月4日初诊。患者结婚八年不孕，月经多年不正常，经期推后，量少，颜色鲜红，无血块，经期无特殊不适。去年一月份因为宫外孕施行左侧输卵管切除术，今年三月份怀孕，但胚胎死于腹中，七月份B超检查：左右侧卵巢大小分别为27mm×21mm、33m×25mm，双侧卵巢内均扫及十多个小卵泡，位于包膜下，最大的一个位于右侧卵巢，大小7mmx8mm，提示双侧卵巢回声改变，考虑双侧卵巢多囊改变，察其面色晦暗，体形较胖，自诉比旁人怕冷，腰酸，精神欠佳，易紧张，睡眠不实，白带清稀，大便干结，已经半年未来月经，舌淡少苔，脉细滑，此为肾虚，气血不足。
我先用毓麟珠加减，服30剂，二诊以三紫调心汤加减，做成蜜丸一剂，服两到三个月。怀孕后,则以泰山磐石散养胎，顺利生产。
本案患者一侧输卵管切除，两孕两流，又有多囊卵巢综合征，从西医的观点看，正常孕产的可能性几乎为零，但患者坚持不懈地找中医治疗，服中药近四年，最后几个月终获疗效。
5年之后的年10月，唐女士又来门诊部，要求再生一个，我仍然投以丸剂，但并不认为有太大的希望。岂知年5月14日下午，唐女士抱着一个男孩来到门诊部这是她生的第二个小孩，已经5个月，全家特地从海口来长沙感谢我。恰好美国学生石亨瑞医生在跟诊，用照相机拍摄下了我们和患者全家的镜头。第三例:小儿脑白质营养不良
患儿姓陈，男，现年4岁半，湖南望城县人，年8月30日初诊。患儿一岁以前发育正常，左右手可以互动抓物、做手势，一岁六个月时开始喜欢用左手，右手弛缓，不能抓物，十一个月能够独立走路，行走时，右下肢拖行，步态不稳，只能喊“爸爸”、“妈妈”等二字复音，发音欠清。患儿足月平产，无创伤，父母非近亲结婚。年9月17日，医院进行脑电图、脑电地形图检查，发现“右中央额颞区尖波非对称波发放，纺锤左额中央颞高幅尖化，背景节律左右不对称，有异常睡眠脑电图。”医院放射科当天进行颅脑CT扫描，结论为“脑白质密度减低，考虑为脑白质营养不良性疾病，建议做MRI检查。”9月19日出示的MRI检查报告单结论为:“双侧脑白质内弥漫混杂信号病灶，考虑为先天性变性疾病或脑白质发育不良性疾病，建议行脑穿刺活检。”患者家属不同意。于9月20医院住院，9月29医院脑中医科住院，11月3日又转到华中科技大学同医院住院，查出尿皮质醇低(尿-17酮类固醇5.6μmol/24h，尿17羟类固醇5.6μmol/24h）而血皮质醇高(10AM.6μg/L，10PM.6μg/L），医生感到互相矛盾，治疗颇为棘手。这样，医院诊断及治疗，最后确诊为脑白质营养不良，视神经萎缩，花去检查费及药费四万多，无任何疗效，家属基本放弃了治疗。患儿二岁以后，突然发作癫痫，经常夜半抽搐，语言謇涩，走路跛行，视力急剧下降接近失明，于是来百草堂找我诊视。察之患儿面色红润，神志清醒，但视物不见，用手指在其眼前晃动也无反应，爱活动，走路一瘸一拐，舌尖红，舌体润而少苔，食欲尚可，口渴，大便结，汗出多，脉数。此为肝肾虚，肝风内动，痰瘀阻塞脑络，当补肝肾、化痰瘀、通脑络，用地黄饮子、安宫牛黄丸、加减驻景丸、解语丹四方合用加减，制成散剂。10月23日二诊：一料药服完，近两个月来，再未出现抽搐，走路亦不跛行，讲话逐渐清楚，视力开始好转，能看清一米以内的东西。出汗减少，大便通畅，但精神略差，胃口下降，服药期间感冒过三次。察患儿面色略白，舌淡，脉弦缓。肝风已经内敛，当在原方基础上，减少部分寒凉药，并合用玉屏风散，以顾护脾肺，仍然制成散剂。12月28日三诊：患儿情况较为稳定，也未感冒，除了说话稍慢以外，智力发育与同龄人相同，但视力仍然差，近距离只能看清核桃大的字。此病为先天不足，当大补肝肾，促进脑部及视神经发育，用驻景丸、地黄饮子等方加减，为蜜丸。最后一次复诊是年12月8日，患儿发育良好，智力健全，口齿伶俐，行动敏捷，饮食、睡眠都正常，除了视力较差之外，与健康儿童无任何区别。年10月，经湘雅附属二院检查，脑白质部分已经消失，患者完全恢复正常。小儿脑白质营养不良病，临床罕见，据我的硕士研究生吴亚娜当时从网上查到的资料来看，全世界不超过例，西医缺乏有效的治疗方法，没有一例患者活过8岁，而且一旦呈进行性发展，几乎不可逆转，迅速走向死亡。我在治疗本例患儿之前，对此病不仅见所未见，而且闻所未闻，即使事后查阅资料，也无任何有治疗价值的信息，更没有见到国内外用中医治疗获得成功的报道。我是完全凭借中医的望闻问切“识证”，按照“方证对应”的方法“用方”，选择几首古方适当加减，坚持了6年之久，才彻底治愈的。如今,这个痊愈的小孩已经12岁多，在读小学5年级，智力发育正常，身体健康，惟有视力较差，本案的成功，无异于用中医药创造了一个奇迹。以上3个病案,都是现代医学认为难以治愈的疾病,有的还算是“绝症”，经过中医治疗获得痊愈。探讨几点比较受“争议”的话题
需要探讨的是：①为什么西医认为治不好的病，中医能够治愈？是不是在吹牛？在一般人的眼中，西医是讲究“科学”的，在疾病得到明确诊断之后，宣告无法治愈，就是无法治愈，因为现代医学的整体治疗水平还只能达到这个程度，无论哪个西医医生想发挥自己的主观能动性都无济于事。中医则不同，任何疾病都有治愈的可能，因为患同一种病，个体的差异很大，古代中医留下了极其丰富的文献，从中有可能发掘出治疗的契机和线索。一个中医临床医生，只要具有较高的辨证论治水平，掌握大量古代中医治病的成功经验就有可能创造治疗奇迹。这不是吹牛，更与“科学”无关，每个负责勤奋、肯读书、有深厚根底的中医，一生中都可能创造出许多这样的奇迹。②这样的个案能不能够重复？不能重复，是否意味着没有价值或不符合科学原理呢？首先需要明白的是：这样的个案不能够完全重复。因为中医治病，所依靠的是辨“证”论治，而不是辨“病”论治，这是中、西医在临床上的最大差别，中医又必须“因人、因地、因时治宜”，强调个体的差异性，每一个处方，都需要根据每个患者的具体情况量体裁衣、精心设计，才能切中肯綮，很少能够用一个固定的处方治疗许多人相同的疾病，也很少能够一个处方用到底，治愈一个比较复杂的病，在治疗过程中，随时需要对处方进行调整或更换。因此，中医个案取得的疗效往往被西医所否定，认为不符合统计学原理。因为按照西医的统计学分析，一个处方必须要30例以上的患者有效，才有临床价值。用适合于西医的“统计学原理”来衡量中医，导致真正有疗效的中医经验被否定，而大量刊登于杂志上的那些“符合统计学原理”的中医经验，却往往是迫于无奈做的假。用中医效方救了命，却被冠之以“不符合科学原理”而加以搁置、否定，这些都是中医几十年来一直在重复上演的“真实的谎言”！?往期回顾（▼点击图片直接阅读）?御用客服▼?THEEND排版/苏木校对/青竹学术部选自：《我是铁杆中医》，彭坚著，人民卫生出版社出版。版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们。戳阅读原文参与投稿10万稿酬等你来！！！▼▼▼觉得好看，
